Lo que Hunter Biden nos dice sobre la política en EEUU

Tratar el Estado de derecho como un tema partidista es una señal de una cultura política corroída.

Es una pequeña broma del universo que el primer juicio en EEUU del hijo de un presidente en funciones comenzara cuatro días después de la primera condena de un expresidente.

Hunter Biden no está siendo perseguido. Tampoco es el hijo sobreviviente del presidente víctima de un sistema judicial amañado. Si Biden Jr. es condenado, no habrá un clamor sobre la instrumentalización de los tribunales estadounidenses. Si, por otro lado, es absuelto, todo el infierno conspirativo se desatará.

Es fácil olvidar que el Estado de derecho en EEUU sigue intacto. Tanto Donald Trump como Hunter Biden han tenido juicios con derecho a apelación. Ningún sistema de justicia está más allá de la crítica.

Pero, en EEUU, los acusados siguen siendo inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Es una señal de una cultura política deteriorada cuando uno de sus dos principales partidos trata el Estado de derecho como un tema partidista.

Para recapitular, Trump fue condenado unánimemente la semana pasada por los 34 cargos de falsificación de registros comerciales para disfrazar pagos electorales. Después, Trump llamó al juez que presidía "un diablo" y dijo que era víctima de un juicio espectáculo. Casi todos en su partido repitieron esa línea. La notable excepción, Larry Hogan, el candidato republicano al Senado en Maryland, fue atacado por su insolencia.

La ofensa de Hogan fue pedir a los estadounidenses que "respeten el veredicto y el proceso legal". En respuesta a eso, la nuera de Trump, Lara Trump, quien preside el Comité Nacional Republicano, dijo: "[Hogan] no merece el respeto de nadie en el Partido Republicano en este momento, y francamente, de nadie en EEUU". En resumen, los republicanos que rechazan la afirmación de un sistema judicial amañado están sujetos a la cancelación.

No tengo idea de si Hunter Biden será condenado. Se alega que el "primer hijo" mintió en un formulario federal en 2018 para adquirir un arma de fuego ilegalmente. Su arma fue entregada a la policía 11 días después de que la entonces novia de Biden Jr., la viuda de su difunto hermano mayor, Beau Biden, la arrojara. Hallie Biden estaba preocupada de que el hábito de crack de Biden Jr. no se mezclara bien con poseer un revólver.

La fiscalía debe probar que Biden Jr. mintió conscientemente cuando dijo que no estaba usando drogas cuando compró el arma. Su historia es la triste historia de un vástago político que, en sus propias palabras, había tocado "fondo".

Que Biden Jr. también monetizara el nombre de su padre es un reflejo pobre de cómo funciona Washington. Ganó gran parte de su dinero cuando su padre era vicepresidente al unirse a la junta de una empresa energética ucraniana. Sin ninguna cualificación especial para ese rol, claramente fue contratado por su apellido.

El dinero siempre intentará comprar influencia. No hay una barrera segura contra tal abuso aparte de la integridad. Del mismo modo, Jared Kushner no habría recibido $2.000 millones en inversión saudí para su firma de capital privado en 2021 si no fuera el yerno del expresidente. Los estadounidenses pueden estar de acuerdo en que su capital carece de ética. Pero desaprobar eso es radicalmente diferente a creer en tonterías extravagantes sobre juicios espectáculo al estilo de Moscú.

Los casos de Trump y Biden son una historia de dos partidos. Biden podría haber evitado a su hijo su calvario judicial al perdonarlo, una herramienta que Trump utilizó para asociados políticos que fueron encarcelados. Biden también podría perdonar preventivamente a su hijo antes de su juicio separado por fraude fiscal en California.

El segundo juicio de Biden Jr. comienza a principios de septiembre, justo cuando se inicia formalmente la elección general en EEUU. Si su padre está manipulando el sistema, tiene una forma curiosa de demostrarlo.

Steve Bannon, uno de los exestrategas de Trump y también un criminal condenado, admitió una vez que el verdadero enemigo del movimiento Trump eran los medios. "La forma de lidiar con ellos es inundar la zona con mierda", dijo. Cuanta más tontería se difunda, más fácilmente un público cínico condenará a todos por igual.

En medio de los ríos de efusión sobre la victimización de Trump, es fácil olvidar que casi con certeza ha evitado un juicio por intentar anular una elección. A finales de este mes, la Corte Suprema de EEUU fallará sobre la afirmación de Trump de inmunidad por cualquier cosa que hizo mientras era presidente. Al dilatarse durante meses sobre lo que debería ser una decisión clara, la corte dominada por conservadores ha asegurado casi por completo que Trump escapará de la responsabilidad.

Hunter Biden puede o no merecer tiempo en la cárcel. Lo mismo para Trump en su caso de dinero secreto. Pero estos son meros espectáculos secundarios. Uno de los posibles presidentes de EEUU respeta el Estado de derecho. El otro no. Todo lo demás palidece en comparación.

Edward Luce - Financial Times.

Puedes leer el artículo original aquí.