El Senado no planea prohibir las armas de asalto en nueva legislación

Un grupo bipartidista de senadores trabaja para llegar a consensos sobre cómo abordar la reforma de armas. La legislación puede ser modesta

Share
El Senado no planea prohibir las armas de asalto en nueva legislación
El Senador Demócrata de Connecticut Chris Murphy, un firme defensor de las medidas de control de armas, camina en el metro del Senado en Capitol Hill en Washington, DC, Estados Unidos, 25 de mayo de 2022 | Foto EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

El senador Chris Murphy, que forma parte del grupo bipartidista de senadores que discute una reforma de armas, dijo el domingo que cualquier acuerdo potencial no incluirá la prohibición de armas de asalto o la verificación de antecedentes universal.

“Escucha, no vamos a hacer todo lo que quiero. No vamos a poner sobre la mesa una ley que prohíba las armas de asalto. No vamos a pasar verificaciones exhaustivas de antecedentes”, afirmó Murphy en State of the Union de CNN.

“Pero, en este momento, la gente de este país quiere que progresemos. Simplemente no quieren que el statu quo continúe por otros 30 años”, agregó.

¿Por qué es importante? La prohibición federal de armas de asalto, que se venció en 2004 y no ha sido renovada desde entonces, y la verificación de antecedentes universal fueron dos medidas centrales en las exigencias que hizo el presidente Joe Biden al Congreso la semana pasada.

¿Qué está sobre la mesa? Murphy explicó que los congresistas intentan averiguar qué disposiciones pueden recibir el respaldo de al menos 60 senadores, lo mínimo para aprobar una ley.

  • “Creo que los republicanos se dan cuenta de lo asustados que están los padres y los niños en todo el país”, señaló el senador.
  • “Creo que se dan cuenta de que la respuesta esta vez no puede ser nada, que es francamente una prueba de democracia, es una prueba del gobierno federal para saber si podemos cumplir en un momento de feroz ansiedad entre el público estadounidense”, añadió.
  • Por lo tanto, aseguró el senador, las leyes de “bandera roja” serían las más importantes y probables. Estas leyes permiten incautar un arma a aquellas personas que serían un problema para la sociedad o para sí mismo, según lo dictamine un juez a pedido de un funcionario o un familiar.
  • “Y no se trata solo de lograr que más estados aprueben leyes de bandera roja. En realidad, se trata de ayudar a los estados a implementar leyes de bandera roja. Entonces, de lo que estamos hablando no es solo de proporcionar incentivos para que los estados aprueben nuevas leyes, sino de ayudar a financiar las leyes de bandera roja existentes”, detalló Murphy.

Un paquete en conjunto. El senador enfatizó que, más allá de presentar una propuesta en un plazo específico, están enfocados en presentar una propuesta con apoyo bipartidista.

  • “No necesitamos tener propuestas en competencia en el pleno del Senado la próxima semana o la semana siguiente. Debemos tener una propuesta que pueda obtener 60, 70 votos de ambos partidos. Y por eso, en este momento, no estamos intercambiando ofertas entre ambas partes”, dijo.
  • Agregó: “Creo que esta semana necesitamos tener conceptos para presentar a nuestros colegas. No sé si vamos a votar la semana que viene, pero tenemos que tomar decisiones sobre si tenemos o no un paquete sostenible en los próximos cinco días”.
  • “Creo que la posibilidad de éxito es mejor que nunca. Pero también creo que las consecuencias del fracaso para toda nuestra democracia son más importantes que nunca”, finalizó.