Dreamers piden a los jueces que mantengan las protecciones contra la deportación

Al menos 200 partidarios de esta política se encontraron frente al tribunal federal para defender las protecciones a los inmigrantes

Share
dreamers deportación
Dreamers protestan en contra de las demandas que buscan acabar con DACA | Foto: Hiroko Masuike/The New York Times.

En una batalla legal importante para el programa DACA, tres jueces de apelación en Nueva Orleans escucharon este jueves los argumentos sobre la política que protege de la deportación a los inmigrantes traídos de niños a Estados Unidos.

Lo que debes saber. Al menos 200 partidarios de esta política se encontraron frente al tribunal federal para defender las protecciones a los inmigrantes. Mientras que, los defensores se alinearon con la administración Biden cuando los jueces de apelación evaluaban la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

La batalla legal en el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito podría decidir el destino de aproximadamente 535,000 personas integradas en la sociedad estadounidense a pesar de carecer de estatus legal.

"Vivo aquí. Trabajo aquí. Tengo una casa aquí", compartió Marea Rocha Carrillo, traída de México a EEUU a los tres años. Ahora, con 37 años, viajó desde Nueva York, empoderada por el DACA para seguir una carrera docente, señaló, citada por The Associated Press.

Los jueces Jerry Smith, Edith Brown Clement y Stephen Higginson, nombrados por los expresidentes Reagan, Bush y Obama, respectivamente, están estudiando el caso. Su decisión pasará probablemente a la Corte Suprema para que dicte sentencia definitiva.

El programa DACA que ayuda a miles de inmigrantes

Lanzado en 2012 por el presidente Obama, DACA abordó la inacción del Congreso hacia el estatus legal de los jóvenes inmigrantes.

Aunque el presidente Biden trató de renovar el programa con respaldo judicial, se enfrenta a obstáculos después de que el juez de distrito Andrew Hanen en Houston bloqueara nuevas solicitudes, ¿las razones? Supuesta extralimitación ejecutiva.

Los defensores argumentan que el Departamento de Seguridad Nacional ejerce el mandato del Congreso para establecer las políticas de inmigración.

Entre línes. Nina Perales, del Fondo México-Americano para la Defensa Legal y la Educación, declaró que los estados que se oponen al DACA no han demostrado ningún perjuicio real del programa.

El Immigration Reform Law Institute, a través de su director ejecutivo Dale L. Wilcox, defiende esta postura, afirmando que sólo el Congreso puede legalizar a los beneficiarios del DACA.